Ihanan kallista
23.11.2011 14:03

Per02_net_final_savytetty_pie
Per Jernström

"Juurihan me tätä katsottiin. Meidän prosessimme on niin yksilöllinen ja monimutkainen, etteivät optimointityökalut pysty sitä hallitsemaan."
Seniorituotantopäälliköllä on tuoreessa muistissa selvitys, jonka mukaan tuotannon optimointi oli teoreettisesti mahdollista, mutta suunnitelman laskeminen olisi kestänyt vuosia silloisilla koneilla ja algoritmeilla.
Optimointiteho on lisääntynyt rajusti viimeisen 15 vuoden aikana. USAn presidentti ja kongressikin ovat tietoisia asiasta (linkki). Raportin mukaan laskentatehokkuus on kasvanut 43-miljoonakertaiseksi viimeisen 15 vuoden aikana. Ongelma, joka olisi kestänyt 82 vuotta, ratkeaa nyt minuutissa.

Tuhatkertainen tehokkuuden lisäys johtuu raa'asta laskentatehosta eli prosessorikehityksestä. Pääosa, eli 43 000-kertainen parannus, johtuu algoritmien kehityksestä.

Optimointialalla olevat ovat usein käyttäneet suurempaa otantaa eri optimointiongelmia ja antaneet tehokkuuden lisäyksestä hieman maltillisempia lukuja. Joka tapauksessa käytössä on nyt noin kymmenen miljoonaa tehokkaampia menetelmiä kuin noin viisi vuotta sitten.

Tuotanto-optimointi on edelleen erittäin haastava alue mutta oikein tehtynä yhä useammin mahdollista. Laskentamoottori, johon on koottu vuosikymmenten työ, on mielestäni oikeutetusti hinnakas investointi. Kun optimoi suurta tuotanto- tai logistiikkaongelmaa, takaisinmaksuaika on usein niin lyhyt, ettei investointia kannata kauaa miettiä.

 

Blogin kirjoittaja Per Jernström on Syncron Techin optimointiasiantuntija ja hänellä on vankka osaaminen optimointialgoritmeista ja -työkaluista. Perin tavoittaa parhaiten sähköpostitse osoitteesta: Sähköpostiosoite on suojattu roskapostiohjelmia vastaan, Javascript-tuen tulee olla päällä nähdäksesi osoitteen

 

Sinun tulee kirjautua sivulle kommentoidaksesi blogeja!
Kirjaudu tästä! Jos et vielä ole hankkinut tunnusta, rekisteröidy tästä.